Topic: City and Regional Planning

Course

Exploratory Scenario Planning (XSP): Tools for Facing Uncertain Futures

July 21, 2026 - August 20, 2026

Offered in Spanish


Latin American cities and territories face increasing uncertainty associated with climate change, demographic transformations, and institutional challenges. In this context, traditional planning is insufficient to anticipate and respond strategically to possible futures.

The course “Exploratory Scenario Planning (XSP): Tools for Facing Uncertain Futures” offers a theoretical and practical introduction to foresight and the exploratory scenario planning (XSP) methodology, emphasizing its application in urban and regional planning processes in Latin America.

By identifying driving forces, and, building contrasting scenarios, and analyzing their strategic implications, participants will develop skills to structure uncertainty, explore alternative futures, and strengthen decision-making in complex contexts.

The course combines conceptual foundations, case analysis, and practical exercises, including scenario building, the identification of robust and contingent strategies, and the design of participatory processes based on XSP.

View course details. The list of selected applicants will be available after July 1st.


Details

Date
July 21, 2026 – August 20, 2026
Application Period
May 14, 2026 – June 12, 2026
Selection Notification Date
July 1, 2026 at 12:00 AM
Language
Spanish
Downloads

Apply

The application deadline is June 12, 2026 at 11:59 PM.


Keywords

Scenario Planning

Un nuevo contrato de arrendamiento de terrenos para una nueva vida: el suelo propiedad del condado en Virginia se convierte en una nueva oportunidad de vivienda para estudiantes y adultos mayores

Por Jon Gorey, March 31, 2026

El músico Curtis Hunter encara el mundo con una sonrisa, incluso cuando el mundo no siempre le devuelve el gesto. Sin embargo, el destino pareció sonreírle a Hunter, al menos en junio pasado, cuando se mudó a un nuevo desarrollo de viviendas para adultos mayores construido en suelo propiedad del condado en Fairfax, Virginia.

Unos años antes, a los 58 años, Hunter fue víctima de una agresión cerca de su edificio de departamentos en Seven Corners, lo que le produjo un colapso pulmonar y múltiples fracturas. Posteriormente atravesó una etapa complicada, marcada por una situación de indigencia y una nueva agresión violenta. Pero el año pasado, un trabajador social del condado de Fairfax le sugirió a Hunter que investigara un nuevo desarrollo de viviendas asequibles para adultos mayores, llamado Belmont at One University. Es uno de varios proyectos recientes en los que el condado de Fairfax aprovechó el valor de las tierras de propiedad pública para impulsar nuevas viviendas asequibles.

Hunter, que supo ser empleado de mantenimiento y músico de gira (tocó la guitarra y la armónica en bandas teloneras para Los Lobos y Donovan, entre otras actuaciones), ahora vive gracias a una pensión por discapacidad y comenta que está agradecido por su nuevo hogar.

“Lo aprecio mucho, es más que maravilloso. En verdad aprecio que me permitan tener a mi mascota”, cuenta. A diferencia de tres de sus gatos anteriores, que salían con Hunter encaramados en una plataforma alfombrada que solía atar a una mochila o un portabicicletas, su última gata, Sophie, es tímida. Adoptada a los nueve años y medio, ella prefiere descansar en la ventana, contemplar el complejo deportivo cercano y a los vecinos que pasean por la bicisenda.

La casa de campo al otro lado de la calle, donde Hunter participa, en ocasiones, de partidos de lacrosse o fútbol, es parte de la Universidad George Mason, una universidad pública a la que asisten unos 40.000 estudiantes.

One University se encuentra al lado de la universidad, en una propiedad de 4,3 hectáreas que posee la Autoridad de Reurbanización y Vivienda del Condado de Fairfax (FCRHA, por su sigla en inglés). Antes, la parcela albergaba un complejo de viviendas asequibles de la FCRHA de 46 casas adosadas, llamado Robinson Square. En 2021, los inquilinos se reubicaron en viviendas temporales hasta que estuvieran listas las nuevas viviendas, un paso que no estuvo exento de desafíos ni dudas, pero que permitió quintuplicar la cantidad de unidades de vivienda asequible en el lugar.

La propiedad ahora incluye tres nuevos edificios: Robinson, llamado así por el complejo de casas adosadas anterior, con 120 unidades asequibles de uno a cuatro dormitorios para todas las edades; Belmont, con 120 departamentos asequibles de uno y dos dormitorios reservados para adultos mayores de 62 años; y Main on University, con más de 300 departamentos para estudiantes a precio de mercado.

Los tres edificios se encuentran en suelo propiedad del condado y se arriendan a un valor meramente nominal por un plazo de 99 años; se otorgó un subsidio estimado de USD 12 millones para ayudar a construir los proyectos. Sin embargo, los edificios son de propiedad y administración privada y, por lo tanto, cada uno de ellos paga cientos de miles de dólares al condado en impuestos locales a la propiedad.

Este tipo de acuerdo, un arrendamiento de suelo que permite a las comunidades conservar la propiedad de la tierra mientras participan en los ingresos generados por el desarrollo sobre el suelo, constituye una de varias formas en que las comunidades aprovechan terrenos públicos a fin de ampliar la oferta de vivienda asequible. Y brinda nuevas oportunidades para inquilinos de todas las edades.

Curtis Hunter habla a la cámara. Tiene el pelo gris y lleva una camiseta polo a rayas de color naranja, azul y blanco.
El músico Curtis Hunter, que vive en un complejo de departamentos construido en suelo propiedad del condado de Fairfax, Virginia. Créditos: Belmont at One University/Paradigm Property Management, LLC.

A Hunter le gusta que haya estudiantes universitarios al lado y comenta que algunos ayudan a organizar eventos sociales para los residentes mayores, desde noches de juegos hasta caminatas grupales. “Un grupo viene y ayuda a organizar algunos de estos eventos: la clase de arte y el micrófono abierto, y tienen algo que se llama ‘Tazas y compañía’, donde hacen que las personas de los dos edificios bajen a tomar té y comer galletas juntas”, explica. “Agradezco que estén allí, ya que no tengo hijos y no puedo ver a mis sobrinos y sobrinas”.

Esta tierra es su tierra

En 2022, el condado de Fairfax duplicó su meta de viviendas asequibles, con el compromiso de agregar 10.000 unidades asequibles nuevas para 2034 sin pérdida neta de las viviendas asequibles existentes. El objetivo original de 5.000 viviendas asequibles, establecido en 2019, siempre tuvo la intención de ser “un piso, no un techo”, según el panel asesor que emitió la recomendación. Si bien los ingresos medios de los hogares son altos en Fairfax, con más de USD 154.000 al año, el valor medio de las viviendas es más del doble del promedio nacional de USD 760,400, según datos del Censo de los EUA. En algunos casos, el condado adquirió nuevas tierras a fin de desarrollar viviendas asequibles orientadas al transporte público. Sin embargo, en el último tiempo, en especial después del éxito de One University, la FCRHA está considerando, en mayor profundidad, la posibilidad de ubicar nuevas viviendas asequibles junto con instalaciones públicas existentes en suelo que ya posee o controla.

“Estamos analizando algunas instalaciones públicas, [que incluyen] dos bibliotecas”, indica Anna Shapiro, subdirectora de Desarrollo y Financiamiento Inmobiliario de la FCRHA. Los grandes estacionamientos de las bibliotecas ofrecen la posibilidad de coubicar viviendas en sitios que son propiedad del condado y que “también son realmente accesibles en términos de infraestructura de transporte público y acceso a empleos y servicios”, señala. “Esa parte en verdad es importante para nosotros, porque al evaluar estas propiedades, queremos asegurarnos de preparar a las personas para que tengan éxito y no aislarlas”.

Ubicado en el límite de un campus universitario, One University es bastante accesible a pie, ya que se encuentra a alrededor de 1,5 kilómetros de las tiendas de comestibles y el centro de la ciudad. “Compré un pequeño scooter con asiento para poder ir a los supermercados Giant y Safeway en Fairfax City”, agrega Hunter. Una red de bicisendas y aceras anchas facilita el desplazamiento.

El último desarrollo de viviendas asequibles del condado, que está a punto de completarse en este momento, también está ubicado en el centro, en un par de estacionamientos infrautilizados que se encuentran junto a las oficinas del Centro Gubernamental del condado. Fairfax Crest, como se le llama, tendrá 279 unidades asequibles para inquilinos que ganan del 30 al 70 por ciento de la mediana de ingresos en la zona (AMI, por su sigla en inglés). En realidad, el proyecto es una especie de secuela: el complejo de viviendas Residences at Government Center ya funciona desde hace casi una década. Sin embargo, Fairfax Crest incluye más servicios, como una plaza pública, más de 1.300 metros cuadrados de espacio comunitario y una guardería.

Una representación aérea de Fairfax Crest muestra dos edificios de departamentos frente a un patio interior con un área de juegos.
Una representación aérea de Fairfax Crest, un desarrollo de viviendas asequibles en curso en suelo propiedad del condado de Fairfax, Virginia. Créditos: KTGY.

El departamento promedio de dos dormitorios en Fairfax se alquila por más de USD 2.400 al mes, según estimaciones de Zillow y RentCafe, mientras que los departamentos de dos dormitorios para personas con recursos limitados en Robinson y Belmont se alquilan por USD 1.653 a USD 2.022 por mes en este momento. Los alquileres en Fairfax Crest aún no se anunciaron, pero entre los alquileres para personas con recursos limitados y los electrodomésticos y la construcción con eficiencia energética (con paneles solares en los techos) que reducen los costos de los servicios públicos, la mayoría de los inquilinos no debería tener que dedicar más del 30 por ciento de sus ingresos brutos en gastos de vivienda, lo que los libera del estado de “carestía” que experimenta casi la mitad de los inquilinos en los Estados Unidos.

Shapiro pudo recorrer uno de los edificios de Fairfax Crest cuando la construcción estaba llegando a su fin. “Pudimos subir a una de las unidades, y debo decir que las vistas desde los pisos superiores de lo que es un desarrollo de viviendas asequibles son magníficas”, comenta. “El condado ha dejado muy claro que solo por el hecho de ser una vivienda asequible, no debería ser diferente a las otras viviendas, y tenemos expectativas bastante altas sobre lo que se ofrece en nuestro condado”.

Construir para seguir construyendo

Si bien el gobierno federal posee mucha tierra, gran parte de ella, desde bases militares hasta parques nacionales y refugios de vida silvestre, no es particularmente apta para el desarrollo residencial. No obstante, los estados y municipios controlan más de 101.000 hectáreas de suelo edificable en áreas urbanas de alta demanda, según un análisis de 2024 realizado por el Centro de Soluciones Geoespaciales del Instituto Lincoln. Esto incluye estacionamientos a nivel del suelo, baldíos y edificios municipales cerrados en ubicaciones privilegiadas cerca de empleos y transporte público.

Aun así, se necesita iniciativa y dinero (y, a menudo, algo de coraje político y liderazgo) para convertir suelos de propiedad municipal en viviendas asequibles o darles otros usos para beneficio público.

Shapiro cree que el éxito de One University y otros proyectos recientes ayudó a generar la confianza y el apoyo necesarios entre los funcionarios del condado para llevar a cabo el proyecto Fairfax Crest. “Al ver todos esos resultados, creo que dijeron: ‘Está bien, hagamos esto en primer plano. Hagamos que esto en verdad sea visible y demostremos nuestro compromiso con la vivienda asequible de forma muy clara’”, comenta Shapiro.

Una foto aérea del área de One University, con el sitio marcado en rojo.
Un mapa del sitio de One University, una propiedad de 4,3 hectáreas propiedad del condado de Fairfax que solía tener 46 casas adosadas asequibles y un espacio para reuniones para la Autoridad de Reurbanización y Vivienda del Condado de Fairfax. El sitio se reurbanizó para albergar 240 unidades asequibles para adultos mayores y familias, así como departamentos para estudiantes que asisten a la cercana Universidad George Mason. Créditos: Departamento de Planificación y Desarrollo del Condado de Fairfax.

La Junta de Supervisores del Condado fue “fundamental para que esto suceda”, agrega, defendiendo la cuestión de la asequibilidad habitacional en el ámbito político. “No solo tenemos este objetivo de 10.000 unidades netas nuevas en el condado, sino que también respaldaremos nuestra palabra con inversiones y tierras”.

Fairfax Crest consta de dos edificios principales, cada uno con su propia combinación de financiamiento y créditos fiscales. Al igual que ocurre con One University, los edificios son propiedad de empresas privadas que también están a cargo de su administración, en terrenos arrendados al condado por un período de 99 años. “Estamos sumamente preocupados por mantener el control de nuestro condado a largo plazo”, indica Shapiro, en especial, justo al lado de las oficinas gubernamentales. “Entendimos que el valor del suelo en verdad ayudaría a subsidiar el desarrollo de la propiedad”.

Cada edificio combinó un crédito fiscal para viviendas de bajos ingresos del 4 por ciento de Virginia Housing con un crédito fiscal adicional del 9 por ciento obtenido a través de un proceso competitivo, en lo que Shapiro llama una estrategia de “hermanamiento”. La FCRHA también emitió un par de bonos para ayudar a financiar el desarrollo, por un total de USD 23,5 millones, además de USD 25 millones en préstamos de su fondo Blueprint. “El acuerdo incluye otras fuentes de financiación, algunos otros fondos estatales y una subvención para la construcción de la guardería”, explica Shapiro. “Intentamos establecer nuestros criterios de suscripción de forma tal que se garantice la obtención de capital externo por parte de los desarrolladores también”.

La decisión del condado de Fairfax de conservar la propiedad del suelo a través de arrendamientos de terrenos es preferible a lo que muchos municipios terminan haciendo para estimular el desarrollo de viviendas asequibles: vender el lote por un dólar, otorgar una reducción impositiva de 20 años y “perder la totalidad del valor del activo para siempre solo para lograr el resultado”, comenta Robert “R. J.” McGrail, director del programa Accelerating Community Investment (Fomento para la Inversión Comunitaria) del Instituto Lincoln.

Cada incentivo cuenta, señala McGrail, y “puede marcar la diferencia entre tener palas en el suelo y grúas en el aire o no tenerlas”. Pero renunciar a ingresos fiscales futuros corre el riesgo de degradar los servicios públicos de los que dependerán los nuevos residentes, sin importar su nivel de ingresos. “Perder parte de eso para cerrar un negocio es una decisión que las jurisdicciones toman a diario”, agrega. “Para mí, optimizar la estrategia de disposición de una manera que sea menos extractiva de los ingresos públicos posteriores hace que una estrategia de asequibilidad habitacional de activación de tierras también sea una estrategia de salud fiscal municipal”.

A principios de febrero, el condado de Fairfax había entregado 1.373 nuevas unidades asequibles en cumplimiento del objetivo, con otras 2.470 unidades en 11 proyectos en construcción o en proceso, incluido Fairfax Crest, según el panel de vivienda asequible de la FCRHA. Además de las bibliotecas que mencionó Shapiro, la FCRHA evalúa el potencial de otros sitios que son propiedad del condado para alojar viviendas asequibles, incluido un estacionamiento de conexión con transporte público y un centro comunitario. Y mientras la ciudad de Franconia se prepara para trasladar las oficinas gubernamentales a un nuevo campus, la comisión de planificación del condado aprobó en febrero una propuesta para construir 120 unidades de viviendas asequibles nuevas en el sitio desocupado, junto con una estación de policía del distrito, un museo y una biblioteca pública ampliada.

“Me hace volver a sonreír”

Lo que ninguna de esas cifras logra captar es el impacto que un lugar para vivir acogedor, seguro y asequible puede tener en las personas y las familias: las amistades que se construyen, las preocupaciones que se desvanecen.

Alegre y extrovertido, Hunter es una especie de embajador de Belmont, que recluta residentes para los eventos sociales y las clases del edificio, y sugiere nuevas actividades. Le gustaría que se celebraran fiestas para los cumpleaños de las personas, por ejemplo. “Tengo la extraña sensación de que la gente podría apreciarlo”, comenta. “Las personas que no tienen familia, que nunca reciben visitas, que no salen tan a menudo… es probable que sea bastante especial para ellas”.

En su departamento del primer piso, con sus instrumentos a mano, Hunter ahora puntea una breve melodía; su gata, Sophie, es su público cautivo, aunque desinteresado. “Es mi animal de compañía, después de lo que he pasado y de tener mascotas toda la vida”, agrega. “Eran las mascotas y la música, esas eran las cosas que me daban calma”.

Mientras los acordes suenan sobre el tintineo de una pandereta, Sophie se relaja en la ventana. “Se pasa por lo menos 10 horas y media del día sentada allí, mirando por la ventana”, explica Hunter. “Justo frente a la ventana está la bicisenda. Ahí es donde pasean todos los perros del barrio… De vez en cuando, un perro se fija en ella y se acerca a verla, y lo mismo pasa con la gente”, agrega.

“Me alegra tener esta ventana; también es importante para mí”, reflexiona Hunter. “Soy extrovertido y ver a la gente pasar me hace volver a sonreír. Algunas personas miran por la ventana para ver si Sophie está ahí, y eso me reconforta el alma”.

Una gata está sentada en una plataforma mientras mira por la ventana a unos árboles sin hojas y un automóvil rojo.
Sophie hace guardia en One University. Créditos: Curtis Hunter.

Jon Gorey es redactor del Instituto Lincoln de Políticas de Suelo.

Imagen principal: Parte de la reurbanización de One University en suelo propiedad del condado de Fairfax, Virginia. Créditos: Hartman Design Group.

Webinars

Peer Exchange: Collaborative Scenario Planning in Flagstaff, Arizona

June 25, 2026 | 3:00 p.m. - 4:00 p.m. (EDT, UTC-4)

Offered in English

The Consortium for Scenario Planning is hosting a virtual peer exchange with Sachi Arakawa of Cascadia Partners LLC, who will dive into the collaborative efforts of Cascadia Partners LLC, the City of Flagstaff, and Coconino County, Arizona, to develop the Flagstaff Regional Land Use Plan 2045. This webinar will include a discussion on how the project utilized gamified scenario planning and community-based organization (CBO) partnerships to engage a broad and diverse range of community members in the planning process, and how map-based simulations and tools helped build public consensus for compact, resilient infill development that would address the region’s intersecting housing and climate crises.

Webinar participants will be able to ask questions and engage in discussion at the end of the presentation.


Speakers

Sachi Arakawa

Partner, Equity Analysis and Environment, Cascadia Partners LLC


Details

Date
June 25, 2026
Time
3:00 p.m. - 4:00 p.m. (EDT, UTC-4)
Registration Deadline
June 25, 2026 3:55 PM
Language
English

Register

Registration ends on June 25, 2026 3:55 PM.


Keywords

Planning, Scenario Planning

Leader in a Land of Extremes

April 26, 2026

By Anthony Flint, April 26, 2026

The Lincoln Institute’s Mayor’s Desk series has featured municipal leaders from a wide range of metropolitan regions all over the world, but the latest installment may well be the most farflung: Fairbanks, Alaska, a city of about 30,000 people adjacent to Russia and the North Pole that was awarded the title of coldest city in America, having set a record low of minus 66 degrees Fahrenheit. Not counting any wind chill.

The place is “a land of extremes,” says Mayor Mindy O’Neall, who has had to manage a range of issues, from affordable housing to climate change, that land differently at the gateway to the Arctic. It’s a good thing, she observes, that living there brings out a special kind of resilience.

“At the heart of it is the people … who have grit and determination,” said O’Neall, the latest chief executive to be interviewed in the Mayor’s Desk series, recorded for the Land Matters podcast. The swing from frigid cold to surprisingly hot summers, and from deep darkness to strong sunlight, fosters a mindset of both abundance and scarcity. “We’re at the end of the line, we have three to four days of food security at any given time.”

O’Neall, 44, unseated an incumbent last year to become the city’s 53rd mayor. She campaigned on themes including downtown revitalization, affordable housing, and public safety, and has pursued strategies to promote generational wealth through homeownership and leverage government-owned land for affordable housing.

“Building homes and housing has been the game or the business of large, wealthy developers. And in our community, we just can’t really afford that. We don’t have enough folks for a large developer to make money here,” she said. “When we start to rethink about who’s investing in our own community and who can invest, then we start to, I think, build out that wealth, better.”

The freeze-and-thaw dynamics that have become more careening in a rapidly changing climate have also been a challenge, as the region must attempt to manage extreme occurrences ranging from floods to wildfires.

“They often call the Arctic the canary in the coal mine, because we start to see the issues of climate change far beyond and far before the lower 48 or other parts of the world. The Arctic has been saying that something’s happening in our environment for quite some time,” O’Neall said.

“I don’t think that there’s really much we can do about this now. It’s happening. We’re in a cycle of climatic disruption, for sure. But we can plan for extreme events, so we know what we’re going to do when the power goes out and it’s negative 30 degrees. We know what’s going to happen when our river floods in the middle of our town, and we’ve lost access to the hospital.

“We’re seeing less and less investment from the federal government,” she said. “So as Alaskans, it’s time for us to think really hard about how we want to protect… our assets. And that comes back to the values that we hold as a community.”

O’Neall grew up in Iowa and drove a stick-shift pickup truck up north, first working as an aide in the Alaska Legislature, then at the Fairbanks Economic Development Corporation and the Interior Gas Utility, and also founded Blue Canoe Media, a boutique communications and consulting firm. She holds a BA in Event Planning and Business Communication from Iowa State University and an MA in Professional Communications from the University of Alaska Fairbanks, where her research focused on governance and climate impacts on rural Alaska, including the relocation of Native communities.

Prior to her election as mayor, she served on the Fairbanks North Star Borough Assembly and was executive director of the Cold Climate Housing Research Center, and also serves on the boards of the Alaska State Homebuilders Association and Alaska Municipal League.

Aerial View of the Fairbanks, Alaska Skyline during Summer
Downtown Fairbanks, Alaska. Credit: Jacob Boomsma via iStock/Getty Images Plus.

 

She lives in downtown Fairbanks with her dog, Tito, who she pointed out is the true official dog of Alaska—the mutt. O’Neall visited Cambridge recently as part of the Just City Mayoral Fellowship at Harvard University’s Graduate School of Design, now in partnership with the Bloomberg Center for Cities.

An edited version of this Mayor’s Desk interview will appear online and in print in Land Lines magazine. The first 20 of these Q&As were compiled in the book Mayor’s Desk: 20 Conversations with Local Leaders Solving Global Problems, which includes a foreword by Michael Bloomberg.

Listen to the show here or subscribe to Land Matters on Apple Podcasts, SpotifyYouTube, or wherever you listen to podcasts.

 


Further Reading

Fairbanks Passes 2026 City Budget, Adds Positions | KTUU/KTVF

Climate Hazards Cost Fairbanks, Anchorage Homeowners Millions | University of Alaska News

Energy Crisis Faces Fairbanks as Well as Anchorage | Reporting from Alaska

  


Anthony Flint is a senior fellow at the Lincoln Institute of Land Policy, host of the Land Matters podcast, and a contributing editor of Land Lines. 


Transcript

[00:00:05] Anthony Flint: Welcome to Episode 3 of Season 7 of the Land Matters podcast. I’m your host, Anthony Flint. In our Mayor’s Desk series here at the Lincoln Institute, we interview municipal chief executives from around the world. Our latest conversation brings us all the way to Fairbanks, Alaska, a city of about 30,000 people, way up north near Russia, the gateway to the Arctic as it’s known, the second largest city in the state after Anchorage, and a metropolis that has been awarded the title of coldest city in America, having set a record low of minus 66 degrees Fahrenheit.

We’re talking with 44-year-old Mindy O’Neall, who recently replaced an incumbent and campaigned on themes including downtown revitalization, affordable housing, and public safety. She grew up in Iowa and drove a stick shift pickup truck up north, first working as an aide in the Alaska State Legislature, then the Fairbanks Economic Development Corporation and the Interior Gas Utility, and also founded Blue Canoe Media, a boutique communications and consulting firm.

She holds a BA in event planning and business communication from Iowa State University and an MA in professional communications from the University of Alaska Fairbanks, where her research focused on governance and climate impacts on rural Alaska, including the relocation of Native communities. Prior to her election as mayor, she served on the Fairbanks North Star Borough Assembly and was executive director of the Cold Climate Housing Research Center, and also serves on the boards of the Alaska State Homebuilders Association and Alaska Municipal League.

She lives in downtown Fairbanks with her dog, Tito, who, as she pointed out, is the true official dog of Alaska, the mutt. I first met her at a program for mayors at Harvard and followed up with this interview.

For the uninitiated, including those of us in the lower 48, what kind of place is Fairbanks, and why did you want to be mayor?

[00:02:22] Mayor Mindy O’Neall: Well, thanks, Anthony, and thanks for inviting me onto the show. I get this question a lot, especially for the uninitiated, as you said. That’s cute. You’re right. Fairbanks really is an exotic place. I would say we’re the land of extremes. We are extremely cold in the winter. We’re extremely warm in the summer. Some people may be surprised to learn that we can get up to 90 to 100 degrees in the summer. The force of the sun, the feeling of the sun, is so direct that it is just something you have to experience. We have exotic animals, grizzly bears, and polar bears. We have extreme industry like mining and gas and oil development. We are definitely a place of extremes.

At the heart of it is the people. It’s these people who have grit and determination, and oftentimes this mindset of abundance, where we have so much, as far as so much light, so much darkness. Then, a lot of times, this mindset of scarcity as well, where we’re at the end of the line, we have three to four days of food security at any given time. There’s things that also come into play that really just demonstrate how much of an extreme environment we live in.

Yes, wanting to be mayor. I’ve been in Alaska for over 23 years. I’m originally from Iowa, so I’m a land dweller from the middle of the United States. I came up here, just like a lot of other folks, looking for adventure. If you’ve ever been to the Midwest, they say, “Why would you ever want to leave the land, the heartland?” I said, “Don’t worry, I’ll be back in a year. I just want to go check it out.” After a year, it was painfully obvious that there was so much more to discover to Alaska that I just had to stay. I made my way up to Fairbanks from Anchorage after being there for seven years. I worked in the legislature and started to work for an interior gas utility that brought natural gas to our town.

During that time, I was an untraditional student and went back to our flagship university at the University of Alaska Fairbanks, and got a master’s in organizational development. I wrote my thesis on the politics of relocating Alaska Native villages due to climate change. At the time, I didn’t really realize how that was going to inform my career as much as it has, because after being a labor agent for the laborers. I was the executive director for the Cold Climate Housing Research Center. I spent the last four years doing that while also serving on the Borough Assembly.

One of the things that’s interesting about Alaska is we have seven boroughs that are like counties in the lower 48, and then we have cities within those boroughs. Fairbanks has a borough that has a governing body, which is the assembly, and a mayor. Then within the borough, there are two cities that have each their own mayor and each their own governing bodies. Now I am the mayor of the city of Fairbanks. I have a city council that’s a smaller council that’s located within the borough. The borough is about the size of New Jersey, with 130,000 folks in it. The city is 32,000 of those. Then the city located within the borough is the city of North Pole. They have about 2,500 folks in there.

Like a lot of places where you go from city to city in urban areas, you may or may not know what boundary you’re in. That can be sometimes a point of confusion. We always like to joke for a place that’s so against government and against overregulation, we have a lot of government regulating us.

After serving in the assembly for six and a half years, I started my public service during COVID. I think I had been appointed for about six months and then elected about four months before COVID happened. I really learned how to govern in an elected position through a screen. I do think that COVID was obviously and certainly a pivotal point in politics, but even just in the way that we communicate. That’s my passion, my heart and soul, is communication and journalism, and that sort of thing. We had a mayor that was on paper doing a fine job. He had gotten programs started and knew the city really well and led it, but he was very discriminatory to the Alaska Native population here.

After some comments and some blow-ups that he had on social media, I knew that if anybody was going to be able to beat him in an election, that I’d be able to do it. I just believe that public service is a privilege, and somebody who is in office has to have the respect of every population that is within their community. I’ve wrestled with this a little bit coming into office as, well, the last mayor, he wasn’t doing a bad job. He was actually doing a good job, but he wasn’t showing our community the respect.

I think sometimes we miss out on that key piece of public service is showing your community respect, even if you don’t understand them, even if you don’t agree with them. I think that we have lost that on a lot of levels of government these days. I believe in government. I believe that we have government for a reason. When you don’t have good governance, I do think that one of the benefits of being in this position in the last six months is being a female. This is the first time Fairbanks has had a female mayor in about two decades. I’m the fourth one since 1903.

It’s really touching to be able to be, and especially a young female in my 40s, leading this community and being a role model for other girls in our community to see that there’s somebody like them who treats a community with respect and can lead in an environment that is sometimes very hostile and sometimes very male-driven. That’s a long way of saying that’s how I ended up here.

[00:09:02] Anthony Flint: Everybody’s wrestling with affordability these days. One big part of that is housing. What are the policies that can help in your region, whether home buying or renting?

[00:09:14] Mayor Mindy O’Neall: I mentioned at the beginning that Fairbanks is at the end of the line. While that’s true, we also have an abundance of resources that are part of our economy. We have timber, we have renewable energy, we have access to gravel, and alternative methods such as mycelium. While we’re at the end of the road, we have these resources at our disposal to be innovative on how we approach housing. I think that those answers come in local manufacturing of our own resources, innovation, and then also building things like kind of part homes that have been tested for extreme environments.

We suffer from a housing stock that’s from the ’70s. Alaska really got its last big boom during the oil pipeline of the ’70s. What happened was there was such an explosion of Westerners coming up to the state that they built things the way that they knew how to build things, which was without a lot of insulation, built out of whatever they had. We suffer from very inefficient housing. When we talk about what affordable housing is, for us, it really has to include a component of energy efficiency, so we can even afford to heat our homes.

This year, we’ve had one of the coldest winters on record. I think it was the fourth coldest winter on record. We also got a remarkable amount of snow. It’s been very challenging for folks, especially now that oil prices are going up. We have about 1,200 folks in our community that are on natural gas. Everybody else is heating their homes with diesel fuel. If you think about that, we have folks who are getting delivery of diesel fuel to their homes, myself included. I live in the most urban part of our city.

Going back to affordable housing, it really does include this holistic look of what’s going to work and how we can be energy efficient with our housing, but also how we can use our local resources for innovation and how we can manufacture the resources that we have here. Secondly, and this is something that I think is really interesting, is this idea, this concept of building generational wealth outside of homeownership. That’s a model and a tool that I’d really like to explore more as we talk about how we’re building affordable housing in our community.

[00:11:45] Anthony Flint: This is this idea that not everybody has to buy a home. It’s perfectly fine to rent.

[00:11:50] Mayor Mindy O’Neall: Perfectly fine to rent, but then the next question is, how do renters gain generational wealth so they’re not just handing over money every month without anything in return? They get a house to live in, but there’s no equity in it after a while. In what ways — and I know there are models out there — when we’re building affordable housing, how can we lower the amount of investment for folks in a way that it might not come back to them for 30 to 50 years, but in 30 to 50 years, they’re on their second or third generation of family where they have security in their family in a form of tangible wealth?

[00:12:34] Anthony Flint: There’s also the community land trust model, where you have this more shared equity, and there’s limits on resale, but you still have it.

[00:12:43] Mayor Mindy O’Neall: I like that. There’s more and more folks talking about how to do this in innovative ways. I think typically building homes and housing has been the game or the business of large, wealthy developers. In our community, we just can’t really afford that. We don’t have enough folks for a large developer to make money here. When we start to rethink about who’s investing in our own community, and who can invest, then we start to, I think, build out that wealth better.

[00:13:17] Anthony Flint: The Lincoln Institute has been helping municipalities identify government-owned land that can be used for affordable housing. Do you see opportunities in that approach?

[00:13:29] Mayor Mindy O’Neall: Absolutely, I do. A few facts for you here. 60% of our land in Alaska is federal. 25% is owned by the state of Alaska. It’s about 580,000 acres. 10% is owned by Native corporations, and 1% is private. We have a lot of government land that’s available. Now, about 80 million of those acres are managed for conservation, but that’s still quite a bit of land left for us to use. I think what the Lincoln Institute is doing, exploring these different land-use models, including transportation and other components of community building, is fantastic. I can’t wait to get my hands on more of that information. I signed up for the newsletter.

We have a parking structure that has been mothballed for, gosh, probably five years. The university that used it ended up not needing it. They literally welded the doors shut, and this building has been sitting there deteriorating ever since. Through the Alaska Housing Finance Corporation, who is a statewide housing financing bank, they purchased that parking garage and have put it out for bid for affordable housing. They worked with us, saying, “Okay, we own this now, but it’s right in the middle of your city. What do you want to do with this?” We walked through the options that we have. Do we want senior housing? Yes, we desperately need senior housing. Is this the right place? We don’t think so. Okay. Next option, affordable housing, high-end housing, two bedrooms, apartment. What is it that we need? Through that process, we’ve put out an RFP for a developer to then build two or three stories on top of that parking garage, therefore activating the space using, again, the parking garage for parking, covered parking, which is very important in Fairbanks, Alaska, but also getting units into the downtown core.

That’s one example. There’s a few others that we have ongoing in town, but that’s one example that I’m really eager to see how that plays out.

[00:15:48] Anthony Flint: What are the unique challenges of living with climate change in Alaska, and what, at the state and local level, can be done about it?

[00:15:57] Mayor Mindy O’Neall: They often call the Arctic the canary in the coal mine because we start to see the issues of climate change far beyond and far before the lower 48 or other parts of the world. The Arctic has been saying that something’s happening in our environment for quite some time. I mentioned before what we’ve noticed is we have more wind in Fairbanks, which means that we have more risk for summer fires, wildfires. In the winter, we’ve had more snow than usual.

It’s also been very cold, so colder than usual, which means that our ground will not thaw quickly, meaning that when the temperature gets hot in the air, what’s going to happen? It’s all going to melt into water, but there’s going to be nowhere for it to go because the ground hasn’t unthawed yet. Now we miss out on that water. We get lots of floods, and then we don’t have moisture in the ground, and so it’s more susceptible to wildfires in the summer. That’s just one instance of the cycle of how climate change has affected the interior.

I don’t think that there’s really much we can do about this now. It’s happening. We’re in a cycle of climatic disruption, for sure, but we can plan for it. We can plan for extreme events, so we know what we’re going to do when the power goes out and it’s negative 30 degrees. We know what’s going to happen when our river floods in the middle of our town and we’ve lost access to the hospital or to hotels. We know what to do when we have an ice event because we got three or four inches of rain on top of three or four feet of snow in the middle of winter, and how that affects the animals, the moose. How it affects our ability to hunt and fish and gather berries or medicinal foods.

I think planning is a very big part of how we are prepared because, honestly, you don’t know what’s going to happen from season to season. The other thing is with planning comes money. Alaska is a place where we do not collect sales taxes on a statewide basis. Some municipalities do — we do not, as the municipality of Fairbanks — and income taxes. We pay property taxes, and that’s all we pay. As we address these more and more climatic, dramatic events, it’s costing us more and more to repair the roads, costing more and more to protect the utilities that are above and below ground, and somewhere that’s going to have to come from funding.

We’re seeing less and less investment from the federal government for events like that. As Alaskans, it’s time for us to think really hard about how we want to protect and at what level we want to protect our assets that we have, and what level of commitment that comes from our own pocketbooks.

[00:19:04] Anthony Flint: Yes, leading into that, figuring some of this stuff out at the local level or the local and state level seems to be really important right now. How have you navigated being a mayor at a time when the federal government is reducing funding and more or less withdrawing from being a partner on so many issues?

[00:19:26] Mayor Mindy O’Neall: Yes. It seems like we continue to ask our employees to do more with less. At the same time, the public expects services to be modern. That means we have to invest in technology. A lot of times, we just don’t have the funding for that. It’s a tough spot, I got to say. I have all of these ideas and plans for being mayor. Then you come into the office and you’re like, “Okay, how am I going to make this work with the operations that we already have going, the way we want to provide services and make things more efficient for our public with less and less funding from the state and from the federal government?”

Again, I do think that we’re going to have to look at ways that we contribute to ourselves, and that comes back to the values that we hold as a community. We’re a place where tourists want to be because that’s also a big part of our economy. It’s tough. I haven’t figured it out yet, but I have two and a half more years to go. It’s definitely something I’m working on a lot, and how we do more with less and how we increase, or how we explain the value of good governance with putting our own skin in the game.

[00:20:43] Anthony Flint: Mindy O’Neall is mayor of Fairbanks, Alaska, the latest leader to be interviewed in the Lincoln Institute’s Mayor’s Desk series. We love talking to mayors, and we’ve compiled 20 of these interviews in a book, Mayor’s Desk: 20 Conversations with Local Leaders Solving Global Problems, which includes a forward by Michael Bloomberg. Otherwise, Mayor’s Desk interviews appear in Land Lines magazine, in addition to most of them being broadcast here on the Land Matters podcast. You can find everything on the Lincoln Institute website. Just navigate to lincolninst.edu.

On social media, our handle is @landpolicy. Please go ahead and rate, share, and subscribe to Land Matters, the podcast of the Lincoln Institute of Land Policy. For now, I’m Anthony Flint signing off, until next time.

[00:21:41] [END OF AUDIO]

Read full transcript

A(lguien lo) D(iseñó para) U(sted)

Por Jon Gorey, April 16, 2026

Los Estados Unidos enfrentan una grave escasez de viviendas asequibles: existe una necesidad urgente de millones de hogares adicionales. Pero lo que agrava esa escasez de viviendas es un desajuste habitacional.

Resulta abrumador saber que, en gran parte de los EUA, los barrios residenciales existentes, es decir, los lugares que la mayoría elige para vivir por la cercanía a sus trabajos, amigos y familiares, y por contar con servicios públicos, transporte público y otras infraestructuras, están compuestos, de manera casi exclusiva, por viviendas unifamiliares.

Si bien una casa de estilo colonial con cuatro dormitorios y un patio grande puede tener sentido para una familia de altos ingresos compuesta por cinco personas, no debería ser la única opción de vivienda disponible en una comunidad, dada la caleidoscópica diversidad de los hogares, que van desde personas mayores hasta adultos jóvenes y padres solteros.

“Tendremos más personas mayores de 65 años que menores de 18 años en la próxima década”, comenta Rodney Harrell, vicepresidente de Familia, Hogar y Comunidad de la Asociación Estadounidense de Personas Jubiladas (AARP, por su sigla en inglés). La organización tiene una larga historia de abogar por mejores condiciones y opciones de vivienda para los adultos mayores. “Las personas quieren estar cerca de tiendas de comestibles, parques, bibliotecas, medios de transporte y otras opciones que los hagan sentir conectados. Pero uno de los desafíos es que quieren quedarse en sus barrios existentes y no hay suficientes opciones”.

Sin embargo, agregar nuevas opciones de vivienda a las comunidades existentes suele provocar quejas sobre los cambios en el carácter del barrio. Esta frase cargada puede incluir actitudes excluyentes y argumentos de mala fe dentro de su amplia ambigüedad, pero también puede ser una respuesta a decisiones de desarrollo cuestionables. Es comprensible que un propietario en un barrio de bungalós artesanales de principios del siglo pasado se sienta desanimado por la idea de un nuevo y elegante edificio de acero y hormigón de siete pisos en la esquina.

Y allí es donde radica el atractivo de la humilde unidad de vivienda accesoria, o ADU, más conocida coloquialmente como departamento para suegros, cochera, suite secundaria o casita, entre otros alias.

Al convertir un garaje, ático o sótano en un departamento independiente, o agregar una pequeña cabaña a un patio trasero, los propietarios pueden crear un espacio adicional para los miembros de la familia o una pequeña propiedad de alquiler que ayude a generar ingresos. Al mismo tiempo, ayudan a aumentar la oferta de opciones de vivienda asequible y accesible en el barrio, sin tener consecuencias drásticas en la estética local. Y facilitar esta posibilidad para los propietarios puede ayudar a las comunidades de todo el mundo a analizar la crisis habitacional local y nacional.

Durante la última década, muchas ciudades y algunos estados flexibilizaron las restricciones que existían desde hace décadas respecto de las ADU. California, por ejemplo, legalizó las ADU en todos los lotes unifamiliares en 2017; unos años más tarde, en 2023, las casi 27.000 ADU permitidas en todo el estado representaron un aumento de 20 veces con respecto a 2016 y más del 20 por ciento de todas las nuevas viviendas autorizadas. En 2024, se otorgaron permisos para más de 6.000 ADU solo en Los Ángeles.

Estas cifras no resultan suficientes para resolver por sí solas la crisis habitacional en California: ninguna medida aislada puede hacerlo. Pero es, sin dudas, una pieza del rompecabezas y una solución que muchas comunidades pueden respaldar.

Aun así, legalizar la construcción de una ADU es solo el primer paso. Facilitar la construcción es otro, y las ciudades pueden ayudar a darlo al eliminar las barreras innecesarias.

Por ejemplo, para fomentar y acelerar la adopción de las ADU, muchas ciudades de los EUA y Canadá comenzaron a ofrecer a los residentes acceso a planos preaprobados para ADU independientes, es decir, esquemas técnicos completos ya revisados por funcionarios de la construcción.

“Es posible que el sistema vaya un poco en contra del propietario local que desea poder hacer esto”, indica Harrell. Entre las revisiones del sitio, los planos de servicios públicos y las aprobaciones arquitectónicas, “son tantas cuestiones por superar y que uno está haciendo por primera vez”, agrega. “Tener estos diseños preaprobados elimina una de esas barreras. Sería algo así como: ‘No necesita ser diseñador ni tener suficiente dinero para contratar a uno. Aquí hay algunos diseños que pueden funcionar’”.

Planos preaprobados de ADU en California

Los Ángeles ofrece a los residentes un creciente catálogo de planes preaprobados de ADU, incluido un plan arquitectónico estándar de un dormitorio solicitado por la ciudad, que se denomina YOU-ADU (en la foto), que cualquier residente de Los Ángeles puede usar de forma gratuita.

También existen docenas de otros planos preaprobados, pero requieren que se pague una modesta tarifa de licencia a los respectivos arquitectos, que también pueden contratarse para consultas específicas del sitio.

Si bien un plano preaprobado de ADU ya cumple con ciertos códigos de la ciudad (por ejemplo, regulaciones de construcción, incendios y energía) y, por lo tanto, puede avanzar a través del proceso de verificación y permisos con mayor rapidez que un diseño personalizado, un propietario no puede solo instalar una ADU en el patio trasero sin más preguntas. Sigue siendo necesario conseguir las aprobaciones específicas del sitio, como el uso de suelo o las revisiones de aguas pluviales.

Pero usar un plano preaprobado puede acortar el proceso semanas o incluso meses, y ofrece más previsibilidad a los propietarios de viviendas y los funcionarios locales. La eficiencia de un diseño estándar también puede generar ahorros de costos.

“Los planos personalizados no solo requieren más tiempo y dinero, sino que resulta mucho más complejo cumplirlos en el sitio”, comenta Whitney Hill, cofundadora y directora ejecutiva de SnapADU en el sur de California, donde varias ciudades cerca de San Diego seleccionaron sus planos de diseño estándar para la preaprobación.

Todos estos factores aumentan los precios, agrega, y señala que, en general, la construcción de una ADU totalmente personalizada cuesta de USD 30.000 a USD 50.000 más que una estándar del mismo tamaño y cantidad de camas y baños. “Por otro lado, los planos que construimos con anterioridad ya se pusieron a prueba frente a las limitaciones del mundo real; sabemos que podemos construirlos de manera eficiente”.

Hill comenta que la obtención más rápida de permisos con diseños estándar también puede traducirse en costos más bajos. “Construir una ADU en 12 meses en comparación con 18 meses es mucho más económico desde una perspectiva de costos generales para nosotros”, indica. “Compartimos esos ahorros con el propietario”.

Incluso cuando se utiliza un plano preaprobado, los propietarios deben estar preparados para los costos y el trabajo específicos del sitio, señala. “Es fundamental comprender la topografía del sitio, las ubicaciones de los servicios públicos existentes y las cargas existentes sobre esos servicios públicos”, indica. Algunos proyectos pueden necesitar mejoras en el servicio de agua para incluir un baño adicional, por ejemplo, o un panel eléctrico mejorado, lo que puede ser costoso.

Pero uno de los mayores beneficios de usar un diseño estándar, según Hill, es la previsibilidad. “Los costos de construcción de un plano de planta existente están disponibles incluso antes de que inicie su propio proyecto”, explica Hill, “[lo cual] es ideal para los propietarios que tienen que ceñirse a un presupuesto específico”.

El ADUniverso de Seattle

Si bien el estado de Washington aprobó recientemente una legislación que exige que las ciudades permitan cuatro viviendas en todos los lotes residenciales (y seis unidades cerca de centros de transporte público), Seattle comenzó a adoptar las ADU hace más de una década, para lo cual flexibilizó algunas restricciones locales que se interponían, como el tamaño mínimo de los lotes.

“Ese fue un primer paso importante y viable, porque la ciudad ejerce el mayor control en las regulaciones del uso de suelo”, comenta Nicolas Welch, planificador sénior de la Oficina de Planificación y Desarrollo Comunitario de Seattle.

Aun así, la mayoría de los propietarios tienen poca o ninguna experiencia con el desarrollo de viviendas, por lo que la idea de contratar a un arquitecto y solicitar permisos para construir una casa de campo en el patio trasero puede ser abrumadora, incluso antes de pensar en el alto costo que implica. Seattle pronto decidió que debería hacer más que simplemente mejorar sus regulaciones y, en 2020, creó un sitio web repleto de recursos llamado ADUniverse.

“El sitio se creó para proporcionar todos los recursos que un propietario podría necesitar en un solo lugar con información de mejor calidad y más clara para las personas que básicamente están tratando de emprender la construcción por primera vez, sin ningún tipo de experiencia”, indica Welch. “Una parte de ello era ofrecer algunos diseños preaprobados, la otra, permitirles buscar su propiedad para ver qué es realmente factible en su lote”.

La ciudad invitó a los arquitectos a presentar sus diseños de ADU y, de 165 presentaciones, un jurado seleccionó los 10 planos que obtendrían la preaprobación del departamento de construcción. En los cinco años transcurridos desde entonces, agrega Welch, “se otorgaron unos 350 permisos para los diseños preaprobados”, o alrededor del 10 por ciento de todas las ADU aprobadas en ese momento; la ciudad ahora permite un promedio de unas 900 ADU nuevas por año.

“Por un lado, es un número muy pequeño para una ciudad y un condado con una escasez de cientos de miles de unidades, por lo que creo que es importante dimensionar las expectativas”, agrega Welch. “Es un número muy pequeño e incremental. Pero también son cientos de unidades nuevas en las que ahora viven personas”.

El uso de un plano preaprobado acelera el proceso de revisión en gran medida, indica Welch. “Si las características no son complejas, como estar en una pendiente muy empinada o tener que quitar un árbol gigantesco o algo así, entonces el permiso se obtiene en dos a seis semanas, en lugar de tres o cuatro meses”.

ADU preaprobados en Oregón

Más allá de crear viviendas discretas de alta densidad, las ADU son, casi por definición, pequeñas y, por lo tanto, inherentemente más asequibles que la mayoría de las viviendas unifamiliares nuevas, que promediaron 223,5 metros cuadrados en el tercer trimestre de 2025.

En Oregón, el Proyecto de Densificación Residencial (Residential Infill Project) de Portland produjo más de 1.400 nuevos permisos para ADU y viviendas intermedias faltantes en barrios unifamiliares, que representan casi la mitad de todo el desarrollo nuevo en la ciudad desde 2022 hasta 2024, incluso mientras otros tipos de construcciones se rezagaban.

Pero el programa también limitó el coeficiente de edificabilidad del suelo (FAR, por sus siglas en inglés) y, como resultado, “el motivo económico para los desarrolladores pasó de construir las unidades más grandes posibles a construir la mayor cantidad de unidades posibles”, según un informe de progreso de 2025.

Esta iniciativa demostró una mejora en la capacidad de pago. En 2023 y 2024, los precios de venta de las nuevas viviendas intermedias faltantes promediaron entre USD 250.000 y USD 300.000 menos que las nuevas casas unifamiliares en los mismos barrios de Portland, en gran parte, debido a los tamaños más pequeños.

ADU preaprobados en Louisville, Kentucky

AARP publicó su primer modelo de ordenanza ADU hace más de dos décadas. Desde entonces, la organización ayudó a varias ciudades, incluida Louisville, Kentucky, a volver a legalizar las ADU a nivel local y ayudó a las comunidades a celebrar concursos de diseño para crear planes arquitectónicos gratuitos para uso de los residentes.

Louisville invitó a los arquitectos a presentar sus diseños y luego preaprobó y compró los derechos de tres planos de ADU, que ofrece de forma gratuita a los residentes de Louisville.

Rodney Harrell, de AARP, comenta que las ADU pueden mejorar la libertad de las personas mayores al darles más y mejores opciones en los lugares donde ya viven. “Lo que me encanta es que es una solución que brinda más opciones a las personas que quieren estar en las comunidades donde mejor se sienten”, explica.

“Hablo con muchas personas que están estancadas”, agrega Harrell. “Tienen una casa y quizás, en algún momento, fue la casa de sus sueños, pero ahora se convirtió en una pesadilla. Tienen demasiadas escaleras. Tal vez es demasiado grande y su cónyuge falleció, y ya no puede afrontar los gastos”.

Una persona mayor que ya no puede usar las escaleras de su casa puede permanecer en la comunidad que ama al construir una ADU totalmente asequible y de diseño universal en el patio trasero, explica, y alquilar la casa principal. “Eso le da más libertad”, indica. “Si quiere quedarse en su casa principal y que un cuidador se quede en la ADU, eso también le da más libertad. O tal vez solo necesita un poco de dinero que le permita quedarse en su casa, y podría alquilar la ADU para cubrir los gastos de permanecer en la casa principal”.

Y en otros lugares

En Seattle, Welch comenta que los esfuerzos de la ciudad para legalizar las ADU en barrios unifamiliares ayudaron a allanar el camino para más viviendas intermedias (dúplex, tríplex y cuádruples). “El cielo no se desplomó, por lo tanto, los legisladores estatales se sintieron respaldados y con mayor capacidad de acción”, agrega.

Muchas otras ciudades y estados de los EUA y Canadá también están adoptando las ADU y ofrecen planes de diseño, orientación y “catálogos de ADU” para los residentes interesados en construir una.

Conferences

Consortium for Scenario Planning 2027 Conference

January 27, 2027 - January 29, 2027

Los Angeles, California

January 27–29, 2027

 
The 2027 Consortium for Scenario Planning Conference will bring together planning professionals, academics, students, and other scenario planning and foresight practitioners to present their work, learn from one another, and expand their networks. The 10th annual conference will be held in Los Angeles, California, with our cohost, the Southern California Association of Governments (SCAG).


Conference Details

Date
January 27, 2027 – January 29, 2027
Location
Los Angeles, California
Registration Fee
$350.00

The conference registration fee is waived for students.

Session Proposals

Session proposal applications are open through July 15. Possible session types include presentations, panel discussions, interactive activities, and more. We strongly encourage speakers to include some sort of audience engagement components in their session. We will notify accepted applicants in September.


Application Period
April 29, 2026 – July 15, 2026

The application deadline is July 15, 2026 at 11:59 PM.


Keywords

Climate Mitigation, Disaster Recovery, GIS, Housing, Land Use Planning, Mapping, Planning, Scenario Planning, Water

Events

NPC 2026 Session: APA Water and Planning Network Meeting

April 26, 2026 | 5:00 p.m. - 6:00 p.m. (EDT, UTC-4)

Detroit, MI United States

Offered in English

This meeting is for those interested in the American Planning Association’s Water and Planning Network, a gathering of land use planners and water systems planners who work towards better integration of water and land use planning led by the Lincoln Institute’s Mary Ann Dickinson. The network’s activities include newsletters and webinars on relevant topics. The next 12 months of the Network’s activities will be discussed.


Details

Date
April 26, 2026
Time
5:00 p.m. - 6:00 p.m. (EDT, UTC-4)
Location
Marriott Renaissance Center Hotel
Joliet B Room
Detroit, MI United States
Language
English

Keywords

Planning, Water, Water Planning